民警抓获“9.7”绑架拘禁案全部7名犯罪嫌疑人

    人民网西安9月10日电 9月8日晚12时许，西安市碑林分局长安路派出所接到受害人寇某（女）报警称：其丈夫任某于9月7日晚8时许，在长安路夏家庄被4名男青年绑架，嫌疑人索要人民币20万元赎人，并称不得报警，否则，人质将有生命危险。
    接到报警后，民警在第一时间内成立了 “9.7”绑架案侦破专案组，连夜开展案件侦破工作。根据案情，专案组民警们采取了一系列的侦查策略和手段，与绑匪巧妙周旋，掌握绑匪心理动态、稳定绑匪情绪，从而达到了致使绑匪暴露行踪，确保人质安全的目的。
    据了解，9月9日上午，按照与绑匪达成的“条件”，专案组民警驱车前往周至县与绑匪“交易”，期间，教导员及时向周至县公安局通报了案情，周至县公安局局长闻报后，立即指示周至县公安局刑侦大队全力以赴支持配合派出所实施解救人质行动。当日中午1时许，专案组民警在周至县公安局刑侦大队刑警的支持配合下，在周至县城一茶秀内外化装侦查、设伏守候，将前来收取赎金的嫌疑人张某成功擒获。
    经审讯，民警得知人质及其他嫌疑人的所在地——杨凌某酒店605房间。于是，专案组民警火速赶往杨凌，并在某酒店605房间内一举将其他6名涉案嫌疑人全部擒获，人质任某安全得救。
    经民警调查，受害人任某于2012年3月份，以“2分利”的高息向嫌疑人张某借款人民币105000元用于赌博，并全部输光。后嫌疑人张某多次催讨未果，便纠集无业青年赵某、杨某等6人，于9月7日晚8时许，将受害人任某绑架至杨凌，并向任某之妻寇某索要人民币20万元赎金。
    在审查中，嫌疑人杨某辩称：“对于20万的赎金确实没有此事，我们也并没有非法拘禁任某，只是请他过去谈一谈还钱的事情，在居住于宾馆期间，我们也并非不让他回去，只是他自己不肯走而已。”
    目前，此案件还在进一步审理当中。

    相关链接【为索取债务而扣押他人的，定绑架罪还是非法拘禁罪？】【非法限制他人人身自由多长时间才算是构成非法拘禁罪？】【共同犯罪中实行过限行为的认定及处罚原则】【关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定】

59刑事辩护网  59知名辩护律师  编辑