浙江：取钱时柜员多给了1600元，女子被银行告上法庭

    浙江在线08月07日讯2006年，因拿了银行ATM机多吐的钱而被判刑的打工小伙许霆，引发了公众对“银行的失误，该不该由客户承担”这个话题的争议。
    最近，慈溪也发生了一起类似的案子。
    慈溪的秦小姐在横河某银行取了22400元，银行的柜员却给了她24000元。事后，银行向秦小姐讨要多给的1600元钱，遭到秦小姐拒绝。银行以“不当得利”为由，将秦小姐告上了法庭。
    日前，慈溪法院开庭审理了此案。
    事情发生在今年2月7日。
    当天中午，秦小姐去横河某银行，要求取22400元。
    谁知，柜员一时失误，点了24000元给她，还给了她一张“取款金额22400元”的取款凭证，要她签字。
    秦小姐拿到钱，也没数，签完字就走了。
    当天下午，银行结账时，发现了这一失误，马上联系了秦小姐，要她归还多给的1600元。
    秦小姐没有理会。她认为，在这件事上，她没有过错，而且银行规定储户钱“离柜概不负责”，在这件  事情上她也“离柜概不负责”。
    几次催讨无果，6月26日，银行将秦小姐告上慈溪法院，要求返还不当得利款1600元。
    银行提供的监控显示，当天柜员确实多给了1600元。
    而秦小姐坚称，取款凭证上只写着22400元，不能就此断定多给了1600元，即使确实多给了，那也是银行自身的过错，应该由银行承担，不能转移到储户头上。
    法院审理认定，秦小姐多拿了1600元，属不当得利，应在3日内返还银行1600元。

    先关链接【职务侵占行为包括不当得利行为吗？】【将不当得利非法占位已有是否构成职务侵占罪】

59刑事辩护网  59律师  编辑