死刑辩护 无罪辩护 毒品犯罪 官员犯罪 老总犯罪 未成年人犯罪 公共安全犯罪 人身财产类犯罪 其他犯罪 取保候审 成功案例 收费标准 刑事制度 如何判刑
重点专题 取保候审 成功案例 无罪辩护 死刑辩护 毒品犯罪 行贿受贿 贪污罪 合同诈骗罪 未成年人犯罪 抢劫罪 故意杀人罪 盗窃罪 交通肇事罪 文书范本 聘请律师 收费标准 律师文苑 刑事辩护 刑事制度 诉讼指导 重婚罪 挪用资金罪 危害公共安全 诈骗罪 挪用公款罪 强奸罪 危险驾驶罪 法律法规 在线咨询 刑事自诉
 
 
 
法律咨询热线

 
 
 
 
 
 
刑事要闻 首页 > 刑事资讯 > 刑事要闻

男处长“猥亵”男童,暴露刑法对性犯罪惩处缺陷

日期:2012-08-08 17:31:45 来源:59刑事辩护网 点击:次 【字体:↑大 ↓小】 背景色:        

    广州市民政局民间组织管理局稽查处处长李某,利用QQ漂流瓶结识15岁以下的男童,然后将他们诱骗到自己家中实施性侵,一名年仅13岁的男童在两三个月内就被猥亵鸡奸6次。目前已确认至少有四名未成年人受到李某的性侵犯,李某因涉嫌猥亵男童已被警方拘留。
  正如警方透露的,李某涉嫌猥亵儿童罪,无法扯上强奸罪,因为按照我国现行刑法,只有男性违背妇女意志强行与其发生性行为,或者对未满14周岁幼女发生性行为,才涉嫌强奸罪。按照本案的具体情况,对李某的处罚幅度只能是在“五年以下有期徒刑或者拘役”范围内“从重处罚”。也就是说,无论猥亵多少名男童,猥亵多少次,判刑都不会超过5年。这就是问题所在,也是法律缺陷和尴尬所在。
  如果性侵对象换成未满十四周岁的幼女,那么,按照我国刑法对强奸罪的规定,奸淫幼女情节恶劣和奸淫幼女多人的,应“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”,而且也应“从重处罚”。在本案中,李某对男童除了实施猥亵行为外,还多次实施奸淫行为,即刑法理论上所说的“鸡奸”,不应只视为猥亵。另根据未满14周岁儿童没有性处置权的法律精神,鸡奸男童也应认定为强奸,才公平合理。
  无论从法理,还是从已有执法司法实践,我们都没有理由再将对男童的鸡奸行为混入猥亵了。而如果从刑事责任角度看,法律缺陷就更加明显,仅就“变态处长”的行为而论,按照猥亵儿童定罪,最高刑期5年,而如果按照强奸罪处罚,根据情节则是十年以上有期徒刑。
  “变态处长”鸡奸男童暴露了刑法关于性犯罪整体结构的重大缺陷,单靠司法无力解决问题,必须寄希望于刑法的修改,对所有性犯罪进行整体设计,统筹规划,令其内部协调一致,完整缜密。

    相关链接【猥亵儿童罪】【强奸罪】【从重处罚】【中华人民共和国未成年人保护法

59刑事辩护网  59律师  编辑

【相关文章】
 
返回首页 关于我们 专业团队剪影 刑事资讯 收费标准 权威领域 刑事程序 强制措施 刑事自诉 律师文苑 59律师 刑事辩护 诉讼指导 法律法规 联系我们 文书范本