死刑辩护 无罪辩护 毒品犯罪 官员犯罪 老总犯罪 未成年人犯罪 公共安全犯罪 人身财产类犯罪 其他犯罪 取保候审 成功案例 收费标准 刑事制度 如何判刑
重点专题 取保候审 成功案例 无罪辩护 死刑辩护 毒品犯罪 行贿受贿 贪污罪 合同诈骗罪 未成年人犯罪 抢劫罪 故意杀人罪 盗窃罪 交通肇事罪 文书范本 聘请律师 收费标准 律师文苑 刑事辩护 刑事制度 诉讼指导 重婚罪 挪用资金罪 危害公共安全 诈骗罪 挪用公款罪 强奸罪 危险驾驶罪 法律法规 在线咨询 刑事自诉
 
 
 
法律咨询热线

 
 
 
 
 
 
刑事要闻 首页 > 刑事资讯 > 刑事要闻

59一男子“斗地主”遭“佃户”威胁险被砍手

日期:2012-08-21 17:18:27 来源:59刑事辩护网 点击:次 【字体:↑大 ↓小】 背景色:        

    近日,新都区法院对一起敲诈勒索案进行了公开审理,四名被告陈川、胡飞、邹东、刘强犯敲诈勒索罪,分别被判处五个月至六个月不等的有期徒刑,均并处罚金一千元。
  2011年9月17日,陈川、胡飞、邹东等人在晚饭后,一起去三河镇惠民巷“聚福”茶楼喝茶。到茶楼后,陈川便和茶楼老板杨某某及被害人刘某某围一桌“斗地主”。当晚23时后,陈川怀疑刘某某打牌出老千,双方便发生矛盾。随后,邹东打电话让刘强前来帮忙,刘强当即带上“林某”、“红太阳”(姓名不详)二人乘车赶到茶楼。
 在茶楼包间内,陈川、胡飞、邹东、刘强要求刘某某拿钱解决。刘强入内威胁称“出老千按规矩要宰手”,在其恐吓下,刘某某被迫拿出现金5000元交给被告陈川。之后,陈川又让刘某某写了一份“借到陈某人民币贰万元正”的借条。事后,敲诈所得的5 000元中挥霍后剩余赃款,陈川分得1 000余元,胡飞分得1 600余元,刘强分得1 800余元,邹东分得600元。9月20日,当陈川、胡飞、邹东到三河准备找刘某某索要所谓的欠款20 000元时,被当地公安民警发现,三人见形势不对便逃跑。
  案发后,公安机关于2012年1月11日、1月12日分别将邹东、刘强抓获。陈川、胡飞于1月12日主动到三河派出所投案。
  新都法院经审理后认为,被告陈川、胡飞、邹东、刘强以非法占有为目的,采取恐吓手段,敲诈他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。陈川、胡飞、邹东、刘强共同实施敲诈勒索行为,属敲诈勒索共犯。归案后,陈川、胡飞、邹东、刘强均能如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,可酌定从轻处罚。庭审前,四名被告亲属已将全部赃款5 000元退还给被害人刘某某,可酌定从轻处罚。新都法院遂作出上述判决。

    相关链接【敲诈勒索罪立案标准、量刑标准】【什么是继续犯?】【59刑事律师论共同犯罪的刑事责任】【从重、从轻处罚情节的适用】【判处罚金期满不交纳怎么办

59人身损害赔偿网  59律师  编辑

【相关文章】
 
返回首页 关于我们 专业团队剪影 刑事资讯 收费标准 权威领域 刑事程序 强制措施 刑事自诉 律师文苑 59律师 刑事辩护 诉讼指导 法律法规 联系我们 文书范本