自以为偷狗不犯罪，三人分工疯狂作案十多起

    40岁的海宁人朱某，刚刑满释放，就又迫不及待的重操旧业，伙同王某、沈某在一个多月内疯狂盗窃土狗15只。11月17日上午，桐乡法院一审以盗窃罪分别判处朱某、王某、沈某有期徒刑十个月、七个月和拘役四个月，并处罚金。
　　2009年，朱某因抢劫罪被判处有期徒刑三年，2011年被刑满释放。朱某出狱后，嫌工厂上班太辛苦便一直闲在家里。
　　今年5月，朱某通过同村沈某的介绍，结识了因盗窃而被两次行政拘留的王某。三人“臭味相投”，相见恨晚，常常聚在一起吃饭喝酒。
　　三人整天无所事事，好吃懒做，很快便陷入“经济危机”。朱某觉得，偷东西来钱最快又不需要本钱，一本万利。他对王某和沈某说，抢劫是犯罪的，会被判刑，小偷小摸没有关系。这个提议立马得到了王某的赞同，王某说自己前几次偷窃被抓是运气不好，被抓住后也只是行政拘留几天，不碍事。
　　于是，朱某提议偷狗，一是乡下的土狗白天都在田地里、路边跑动，无人看管，容易下手；二是被发现后也可以说是自己嘴馋，想偷一只解解馋，可以掩人耳目，也容易脱身；三是土狗不值钱，派出所不会管这种小事。三人一拍即合，准备好工具后便开始行动。
　　三个人分工合作，通常由朱某驾驶摩托车，王某或沈某用铁丝圈套狗，在嘉兴秀洲区、桐乡、海宁等市的多个乡镇进行疯狂盗窃，“生意”好的时候，一天能套5只。盗来的狗都由朱某低价卖给一些小饭店或狗贩子，赃款被三人挥霍一空。
　　天网恢恢，出而不漏。今年8月底，三人在实施盗窃时被公安机关逮捕。
　　法院审理认为，朱某、王某、沈某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其中朱某盗窃作案十三起，窃得财物价值2100余元；王某盗窃作案十二起，窃得财物价值2000余元；数额均属较大；被告人沈某盗窃作案六起，窃得财物价值1000余元，属多次盗窃，三人均已构成盗窃罪。朱某在刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，遂作出如上判决。

    相关链接【我国刑法关于有期徒刑的规定】【盗窃罪“数额较大”的标准是多少？】【盗窃罪处罚？】

59刑事辩护网  59刑事律师  编辑