刑事辩护艺术

刑事辩护艺术

    1.开门见山，正面辩护法。优秀的律师在法庭上从正面直截了当地提出辩护意见。采取这种辩护方式，大多数是一些定性准确、事实清楚、证据确实、充分的案件。
    2．旁敲侧击，迂回辩护法。采取这种形式辩护的，一般是案件直接证据不足，犯罪所造成的损害后果无明确的计算方式和标准，既遂与未遂，正当防卫与防卫过当难以区分，此罪与彼罪界限不明确等案件。
    3．抓住问题，突然发难法。这种辩护方法通常适用于证据上存在漏洞的案件。我们会针对每一个微小细节，抓住证据上存在的问题，如书证未作鉴定，凶器与伤口未作验证、鉴定结论指向不明确等。对这些证据中存在的问题，我们的律师在庭上就此突然提出重新鉴定或验证，或者对证据证明的问题予以否定，提出问题或提供的辩护证据具有突发性，公诉人应变的难度很大，对被告人的无罪辩护作用极大。
    4．利用矛盾，混淆视线法。这种辩护方法多用于多人多起的团伙案，因为团伙案件的被告人较多，他们之间主从关系不同，犯罪中所起的作用和地位不同，分赃多少、罪责大小不同，认罪态度好坏各异，容易出现认定处理不均衡或其他矛盾。59刑事辩护网的律师会牢牢抓住这些矛盾，一是在地位和作用方面，我们律师为被告人辩护以达到从轻或减轻处罚的目的；二是罪与非罪上，与一些未作刑事追究，只进行治安处罚的同案参与人进行比较为被告人开脱罪责。
    5.激烈对抗，否定辩护法。这种辩护方法多用于案件的定性存在争议，罪与非罪模糊不清，事实证据又有利于辩护人一方的案件。59刑事辩护网的律师从一开始就以无罪辩护立论，在质证时极力否定每一份证据，辩论中先声夺人，与公诉人激烈对抗。