59刑事律师论未成年人犯罪系列（二）——强奸篇

    面对未成年人犯强奸罪呈迅速上升趋势这一严峻问题，“救救孩子”已成为全社会的共同呼声，引起了社会各界的高度关注，笔者认为有必要在这里阐述一下。根据我国刑法规定：因强奸时未满十四周岁的未成年人，免于刑事处罚，故本文探讨的是已满十四周岁未满十八周岁的未成年人，现就如何准确的对未成年人强奸案进行定性和量刑作以下阐述。
    一、 未成年人强奸的定罪
    要对未成年人强奸定罪，就必须准确的了解强奸罪的犯罪本质，即违背妇女的意志，强行发生非法的性关系。犯罪的对象为妇女，包括未满十四周岁的幼女。行为方式为暴力、胁迫或者其他手段。只有准确的了解强奸犯罪的构成要件，就能解决大部分未成年人强奸的定罪问题，但同时还要注意不构成强奸罪的特殊情形： 
    一）、如何正确理解最高人民法院出台的《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“已满十四周岁未满十六周岁的人偶尔与幼女发生性行为，情节轻微、未造成严重后果的，不认为是犯罪。”笔者认为应该从以下几方面分析：
    1、针对的犯罪主体是已满十四周岁未满十六周岁的未成年人。
    2、衡量一个人的行为是否犯罪，要同时构成三个要件，即社会危害性、刑事违法性、刑法当罚性。如双方是恋人关系或其他关系发生了性行为，没有强迫，完全是出于自愿，对于这样的越轨行为，我们只能通过道德手段加以纠正。
    3、必须是偶尔、而且是情节轻微、未造成严重后果。解释使用的“偶尔、情节轻微、未造成严重后果”是给司法机关的自由裁量权留有一定的空间。 
    二）、如何正确对“恋爱强奸”定性 
    本网刑事律师认为：恋爱当中是否构成强奸，主要还是看是否违背妇女的意志。在男女双方发生性行为前，既不违背妇女意志，又无勉强女方变范的行为，双方从内心到外部表现形式完全自愿，即使事后女方因保住自己的脸面或其他原因告男方强奸，均不够成强奸罪。在实践中，恋爱强奸证据的固定和收集由其显得越为重要，这将涉及到法院判定被告人罪与非罪的标准。 
    三）、要正确区分强奸和通奸
    1、第一次性行为违背妇女的意志，但事后并未告发，后来女方又多次自愿与该男子发生性行为的，一般不宜以强奸罪论处。
    2、男女双方先是通奸，后来女方不愿继续通奸，而男方纠缠不休，并以暴力或败坏名誉等进行胁迫，强行与女方发生性行为的，以强奸罪论处。
    二、未成年人强奸的量刑
    根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：对未成年人罪犯适用刑罚，应当充分考虑是否有利于未成年人罪犯的教育和矫正。并应充分考虑其实施犯罪的目的和动机，以及犯罪的年龄、是否是初犯、悔罪表现、成长经历等因素。
    具体分析如下： 
    一） 把握全案整体和个案的区别，不能“一刀切”
    1、 对未成年人的强奸案要有整体把握，即实行“教育、感化、挽救”的方针，坚持“教育为主，惩罚为辅”的原则，在量刑上，应当从轻或减轻处罚。
    2、 以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女的，构成强奸罪，处三年以上十年以下有期徒刑。
    3、 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑： 
    1） 强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； 
    2） 强奸妇女、奸淫幼女多人的； 
    3） 在公共场所当众强奸妇女的； 
    4） 二人以上轮奸的； 
    5） 致使被害人重伤、死亡或造成其他严重后果的；
    4、奸淫不满十四周岁幼女的，从重处罚。 
    二） 法定情节和酌定情节的适用情况 
    本网刑事律师认为：未成年人强奸案件应当依法考虑的法定情节有初犯、自首、立功、从犯、胁从犯、未遂、预备犯、中止犯等。应当将法定情节作为确定量刑幅度的主要依据，再考虑酌定情节。既不能将法定情节作为唯一的量刑标准，忽视酌定情节，也不能强化酌定情节而弱化法定情节，应该把二者有机结合起来，终合考虑。
笔者认为对未成年人罪犯进行刑事惩罚仅是一种手段，而最终目的在于教育和挽救未成年人，这就需要全社会动员起来，从学校、家庭、社会等多方面因素来正确引导和帮助未成年人，使其身理和心理都能健康成长。只有这样，才能预防未成年人犯罪，才能突出体现我国法制的健全和发展。 
                                                             59刑事辩护网