走私、贩卖、运输、制造毒品数量折算问题

走私、贩卖、运输、制造毒品数量折算问题

    司法实践中如何进行毒品数量折算：
    对不同种类的毒品进行数量折算，使各地司法机关在实践中有一个统一的标准，有利于罪刑法定原则和罪刑相适应原则的落实，有利于对毒品犯罪的打击，也有利于维护司法的统一性和权威性。笔者认为，目前司法实践中涉及毒品犯罪的数量问题应按以下几种方法进行数量折算：
    一)走私、贩卖、运输、制造同一种类的毒品犯罪的毒品折算。如该种毒品为现行法律和司法解释已经规定量刑数量标准的，按照刑法、司法解释等规定适用刑罚，如该种毒品属于未明确规定量刑标准的，我们可以根据毒品数量折算标准将其折算成海洛因的相当值，再综合考虑其他情节，参照走私、贩卖、运输、制造海洛因的相当值予以量刑处罚。
    二)走私、贩卖、运输、制造两种以上不同种类的毒品犯罪的毒品折算。对于走私、贩卖、运输、制造两种以上不同种类的毒品犯罪，在司法实践中可以分为以下几种情况进行处理:
    1.两种以上的毒品均为法律和司法解释明确规定起刑点和量刑标准的。对于这种情况，可以根据同档次的数量规定进行折算，得出特定毒品与海洛因的相当值。如《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条规定苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)100克以上属“其他毒品数量大”，与海洛因50克以上对应，那么贩卖苯丙胺类毒品(甲基苯丙胺除外)1克相当于贩卖海洛因0.5克。如果毒品犯罪案件中毒贩贩卖50克海洛因、50克摇头丸(苯丙胺类毒品)，则可以确定相当于贩卖海洛因75克作为其定罪量刑的数量。
    2.两种以上的毒品均为无明确起刑点和量刑标准的。对于国家管制的精神药品和麻醉药品，刑法、司法解释等尚未明确规定量刑数量标准，也不具备折算条件的，应由有关专业部门确定涉案毒品毒效的大小、有毒成分的多少、吸毒者对该毒品的依赖程度，综合考虑其致瘾癖性、戒断性、社会危害性等依法量刑。因条件限制不能确定的，可以参考涉案毒品非法交易的价格因素等，决定对被告人适用的刑罚，但一般不宜判处死刑立即执行。
    3.两种以上的毒品中有的是法律和司法解释明确规定起刑点和量刑标准的，有的是没有明确起刑点和量刑标准的，不能将未规定数量标准的毒品折算后，与有规定数量标准的毒品予以累计。处理时，应以处刑较重的毒品作为量刑基础，其余毒品作为量刑情节考虑，酌情从重处罚。
    三)一种毒品中含有不同毒品成分应如何折算。对于毒品中含有海洛因、甲基苯丙胺的，应以海洛因、甲基苯丙胺分别确定其毒品种类；不含海洛因、甲基苯丙胺的，应以其中毒性较大的毒品成分确定其毒品种类；如果毒性相当或者难以确定毒性大小的，以其中比例较大的毒品成分确定其毒品种类，并在量刑时综合考虑其他毒品成分、含量和全案所涉毒品数量。对于刑法、司法解释等已规定了量刑数量标准的毒品，按照刑法、司法解释等规定适用刑罚；对于刑法、司法解释等没有规定量刑数量标准的毒品，有条件折算为海洛因的，参照国家食品药品监督管理局制定的《非法药物折算表》，折算成海洛因的数量后适用刑罚。
    四)行为人有走私、贩卖、运输、制造毒品的多种行为，对不同行为涉及的毒品数量应如何折算。对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为的，应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名，毒品数量不重复计算，不实行数罪并罚。对不同宗毒品分别实施了不同种犯罪行为的，应对不同行为并列确定罪名，折算后累计毒品数量，不实行数罪并罚。