59律师随笔——信用“触底”的食品行业能否被“凤凰涅槃”一次？

    前几天有媒体报道称：一对龙凤胎婴儿疑因食用圣元奶粉引发严重后果，结果一名死亡一名病危。周三，圣元国际(SYUT)纳斯达克的股票开盘后遭受重创下跌10%以上......,这次“圣元门”事件颇似“三聚氰胺事件”下的蒙牛集团，同样东窗事发于“奶粉”结果于“婴儿死亡”，鉴于前人已有“历史不会重复，但却惊人的相似”的名言在先，本律师还是要按照“惯例”对“圣元门”事件笔伐一番（本网律师已经在去年就“三聚氰胺”事件发表过相关评论）。2011年的食品行业信用已然触底，本律师心情异常沉重，“政府罚之”、“舆论骂之”似乎都不能阻止食品行业的“我行我素”，中国食品能否被“凤凰涅槃”一次？一次而已......
    信用“触底”，诸多“非巧合”（59刑事律师）
    本律师曾闻，一资深媒体人称其女自幼饮新西兰山羊奶，盖中国牛奶不可信。适时，本律师不齿——崇洋媚外也罢，居然还做得冠冕堂皇。于是乎，本律师静候着中国食品成为焦点，琢磨着届时该如何冷眼。中国食品终于成焦点了，但该受“冷眼”的却是本律师。检讨，深刻检讨，究竟是哪个环节的差错让笔者“非常看好”的中国食品落入如今这般田地。
    一、为暴利，名企纷落马下。中国消费者追求优质食品，不外乎两方面——口碑和营养。 这样的结果是，食品企业必须用上好的食品满足消费者，但是成本价拉高又必须考虑中国消费市场的承受能力，如何悦己悦人。添加剂，符合一切幻想。以前工厂作坊用，可能揭露着个体私人的素质；现在知名企业用，是否反映了中国整个食品行业的良心。“大头娃娃”、“结石宝宝”，一次暴利一次伤害，谁不为父母，滥用添加剂的企业何以为钱狠心至此。
    二、人为财死，谁在乎“诚信代言”。每一个倒下的产品曾经都有一名拍手称绝的公众明星在“推波助澜”，导致明星效应压倒了质量口碑。明星的影响力和号召力是巨大的，现在的粉丝甚至会为了自己的偶像专门购买其代言产品，即便自己根本不需要。前面有人站台，后面有人支持，配上中国人由来已久的“跟风”传统，企业没有被质疑的可能当然可以随便生产、经营，所以消费者应当以一个企业的质量口碑为选择该企业的产品的标准而不应当以所谓的“明星代言”、“明星效应”来盲目的左右自己的消费倾向。
    必须亡羊补牢 （59刑事律师）
    一、完善法规，加大处罚力度。《中华人民共和国食品安全法》（简称《食品安全法》）于2009年颁布实施，该法主要针对高发的“食品安全事件”，但显然力度不够。笔者建议，坚持《刑法》的配合，降低食品犯罪入刑门槛，必须对直接责任人进行严厉刑法处罚，对触犯《食品安全法》的企业限制年产量和生产种类甚至取消生产资格。
    二、构建行政监督体系，建立对工商、质检等部门的严格问责制。国务院总理温家宝11日在主持召开国务院常务会议时明确提出要推进质量诚信体系建设，建立质量失信“黑名单”，搭建质量信用信息平台，实现银行、商务、海关、税务、工商、质检、工业、保险、统计等多部门质量信用信息互通与共享。一旦食品企业出事，该企业所属区域的相关行政管理部门必须承担责任，能核实的情况下处分该部门的直接责任人。笔者的观点很简单，当中国不再有“消费者信得过企业”的称号保驾护航，企业与行政部门便会小心行事。
    三、食品行业的自我管理。建立规范的食品行业自律协会，制定严格的行规和严密的监管制度。每一个涉案企业进入行业“黑名单”，限期整改加强监管，如果所列企业不按章办事，协会可采取任何合法手段让其退出食品界，甚至让企业法人和相关员工的背上诚信污点。
    四、消费者学法、懂法、用法。本律师认为，消费者都应该积极学法，努力懂法，一旦遭遇食品侵权保持冷静，求助法律或者需找律师，如果经济条件不允许，可以求助类似于NGO的公共组织。如果法律有机会追究每一起“食品安全事件”，食品企业也不会放肆践踏法律底线。
    食品行业重树形象不会短时间内取得效果，但是真诚的生产与经营势必会让中国食品行业“凤凰涅槃”，届时自信的国人便可以放心大胆的支持国产了。

——59刑事辩护网 律师随笔