59律师浅谈救护车出车祸事件

近日，河南三门峡，一辆救护车在经过十字路口时，与侧面行驶而来的一辆SUV相撞。交警表示，当时救护车闯红灯且并未执行紧急任务，不享有优先通行权，因此救护车负这起交通事故全责。
该事件引发以下思考：
第一、救护车在何时享有优先通行权？
《道路交通安全法》第五十三条的规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。但警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路通行优先权。依据前述条款，救护车拥有优先通行权的条件有二：一是执行紧急任务；二是确保安全。如果不具备该条件，那么救护车就不享有优先通行权。在视频中，救护车事发时没有执行紧急任务，与普通车辆同等路权，即便是拉着警告灯其他车辆也没有让行义务。值得注意的是，一旦认定特种车全责，普通车辆受损可以主张损失赔偿，在车辆维修期间无法用车产生的租车费，以及车辆贬值折旧费用同样可以主张。
第二、若救护车出现交通事故，病人死亡，谁担责？
首先，依据我国《民法典》第四百六十九条第一款的规定，当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。当事人拨打了“120”急救电话，医院接诊后与当事人便形成一种医疗合同关系，在履行合同过程中当事人因没有在第一时间接受最佳治疗而死亡，故当事人亲属有权利选择医疗合同违约之诉，以医院为被告。
其次，救护车辆在救护过程中发生了交通事故，若乘车人无责任，当事人及其亲属有权利选择交通事故侵权之诉，以救护车主医院、两起肇事车主及司机为被告提起侵权之诉。
最后，应鉴定当事人死亡原因。若非交通事故外力所致，根据民事侵权赔偿的四个要件，主观过错、侵权行为、损害结果、行为与结果的因果等，如果选择侵权赔偿可能因缺乏因果关系而得不到合理的全部赔偿。不过依据我国《民法典》的规定，在侵权与违约竞合的情况下，只能选择一种维权方式。
因此，当发生类似事件以后，应该第一时间聘请律师，在律师专业的帮助下选择最有利于自己的法律关系进行维权。